Bidasan Terhadap Kenyataan Bolkiah Hj Ismail: MA63 Bukan Retorik, Tetapi Amanah yang Belum Ditunaikan Sepenuhnya

Kenyataan Datuk Bolkiah Hj Ismail mengenai kedudukan Sabah dalam Persekutuan Malaysia serta peranan UMNO dalam memperjuangkan hak-hak negeri wajar dihormati dari segi pandangan politik. Namun, bagi memastikan keadilan dalam wacana awam, beberapa fakta perlu diperjelaskan agar tidak mengelirukan rakyat Sabah.

1. “Sabah for Sabahan” Bukan Sekadar Slogan Sentimen

Datuk Bolkiah menyebut bahawa slogan “Sabah for Sabahan” tidak pernah ditolak oleh UMNO dan dianggap sebagai semangat cinta negeri. Namun, dalam sejarah politik Sabah, slogan itu lahir daripada rasa tidak seimbang dalam pembahagian kuasa dan hasil negeri selepas kemasukan Sabah ke dalam Malaysia pada 1963.

Faktanya, banyak keputusan pembangunan, pelantikan pegawai tinggi kerajaan, serta pengagihan peruntukan pusat masih dikawal dari Semenanjung. Ini menunjukkan perjuangan “Sabah for Sabahan” bukan sekadar slogan, tetapi reaksi terhadap ketidakseimbangan struktur federalisme yang wujud lebih 60 tahun.

2. 20 Perkara dan MA63 Masih Gagal Diterjemah Sepenuhnya

UMNO memang menyatakan komitmen terhadap MA63, namun pelaksanaan sebenar masih jauh dari sempurna. Sebagai contoh:

Hasil minyak dan gas: Walaupun ada rundingan mengenai pemberian semula hasil, realitinya Sabah masih menerima jauh kurang berbanding nilai komersial sebenar sumbernya.
Autonomi pendidikan dan kesihatan: Kedua-dua bidang ini masih terikat dengan dasar persekutuan. Negeri tidak mempunyai kuasa penuh untuk menggubal kurikulum lokal atau sistem kesihatan sendiri.
Imigresen: Walaupun dikekalkan, kuasa ini sering menjadi polemik kerana campur tangan pentadbiran pusat dalam isu dokumentasi pendatang tanpa izin (PTI).

Oleh itu, adalah tidak tepat untuk menyatakan bahawa UMNO atau kerajaan pusat telah sepenuhnya melaksanakan semangat MA63.

3. Rekod Pembangunan Tidak Boleh Menjadi Alasan Menutup Kelemahan

Datuk Bolkiah menegaskan bahawa pembangunan asas seperti sekolah, jalan raya dan hospital dibina semasa pemerintahan UMNO/BN. Ini benar — tetapi juga perlu dilihat dalam konteks bahawa Sabah kekal sebagai negeri paling miskin di Malaysia, dengan kadar kemiskinan tertinggi walaupun lebih lima dekad bersama BN.

Maka, isu bukan sekadar siapa membina jalan, tetapi kenapa Sabah masih ketinggalan dari segi ekonomi dan peluang pekerjaan walau selepas berbilion ringgit dibelanjakan.

4. Kerjasama Pusat-Negeri Tidak Bererti Tunduk Tanpa Suara

Rakyat Sabah tidak menolak kerjasama dengan kerajaan pusat. Tetapi, kerjasama tidak seharusnya bermakna menggugurkan hak atau menutup mulut terhadap ketidakadilan.
MA63 bukan simbol perpecahan — ia adalah asas kepada hubungan adil dalam Persekutuan Malaysia. Mengungkit hak negeri bukan bermaksud mahu memecah perpaduan, tetapi menuntut agar perjanjian dihormati.

5. UMNO Sabah Perlu Cermin Diri Sebelum Menyalahkan Pihak Lain

Benar, parti tempatan tidak sempurna dan ada kelemahan ketika mentadbir. Namun, rekod panjang UMNO di Sabah juga perlu ditilai secara objektif — termasuk isu kemiskinan, infrastruktur terbengkalai, dan jurang pembangunan luar bandar yang masih ketara hingga kini.
Sebagai parti yang pernah memegang kuasa lebih dua dekad di Sabah, UMNO seharusnya mengakui tanggungjawab moral terhadap keadaan semasa negeri ini.

Kesimpulan

Perbincangan tentang hak Sabah tidak boleh dipandang sebagai retorik politik. Ia adalah tuntutan sejarah, ekonomi dan maruah negeri. Sama ada UMNO, GRS, WARISAN atau STAR, semua pihak perlu kembali kepada fakta asas — MA63 adalah amanah yang belum selesai, bukan bahan kempen.

Sumber rujukan: